[第一章] 源远流长—庐陵文化的历史背景（3）-5657威尼斯

三、沿革探疑

前文所说的县、郡设立时间，是目前省、市书刊采用较多的说法。然而，至今史学界还没有作出最后的结论，因为各种提法都有疑点，缺乏确凿的史料依据。比如何时设立庐陵县，《史记·本纪》中载：秦始皇“二十六年（公元前２２１年）分天下以为三十六郡”，其中有九江郡，但并没有指明九江郡管哪些县，专家们认为可能在设郡以前就有庐陵县了，因为战国时期，在分封诸侯国之外，出现了县邑。新设九江郡时，所辖的县是承前代还是新立，没有史料证实。《明一统志》说，“始皇二十四年，王翦灭楚，俘负刍，明年（公元前２２２年），置庐陵、安平、新淦，属九江郡”。说设九江郡置县是在秦统一前，比《史记》上说的早一年，但同样无根据。万历本《吉安府志》采用后说，而新编《吉安市志》等采用前说。江西省地方史专家许怀林教授在《江西史稿》中表示“尚待考证”。关于庐陵郡的设立时间，说法更多。《水经注》说是汉献帝初平二年（公元１９１年）孙策立庐陵郡，《后汉书·郡国志注》说是“兴平元年（公元１９４年），孙策分立庐陵郡”，《资治通鉴》说是建安四年（公元１９９年）“策分豫章为庐陵郡”；《晋书·地理志总序》中只笼统地说是汉灵帝置庐陵郡。还有不少史料云“东汉置庐陵郡”。万历《吉安府志》、《吉安市地名志》、《吉安县志》采用公元１９１年立郡说，《吉安市志》采用公元１９４年立郡说。许怀林教授表示：“庐陵郡建立的时间，迄无定说。”我认为，庐陵县、郡的设置时间全以《吉安市志》为准，即庐陵县于公元前２２１年设置，庐陵郡于公元１９４年设置似妥当一些。

关于庐陵之名是如何得来的，也有多种说法。“庐”字和“泸、卢”二字通假，一说以山为名。万历《吉安府志》云：“卢萧山……传卢萧二道人结庐峰顶，故名”。一说以水为名，《水经注》云：“庐水西出长沙安成（今安福）县”，“东至庐陵入湖汉水”。前一种属传说，后一种说法得到不少专家认同。但仍有疑点。泸水河从安福流经吉安县至曲濑与禾水汇合，汇入赣江，两水合流不过几公里。而庐陵县在秦初设县时，治所在今泰和县城北３里，不久又迁西３里，是在赣江与禾水河之间，远距泸水河几十公里。如以水为名，为何不就近取禾水名？庐陵之名的来源也无定说。

就像公元２０００年吉安撤地设市调整区划那样，庐陵的发展史上也有若干次行政区划的或撤或并，至于哪个朝代，哪个年代庐陵县、郡管辖何处，史料上只有大概记载，至今难以全部弄清。于是，也就发生了一些争议。典型的例子如文天祥的籍贯问题。文天祥的出生地在吉安县（今青原区）的富田乡，这无异议。可是，富田在南唐和北宋时属吉水县的淳化乡管辖，北宋元祐七年（公元１０９２年），庐陵县把同水乡与吉水的淳化乡互换，淳化乡划归庐陵县了。到底文天祥是何县人？各执己见，两县人都要把这位民族英雄争为同乡。吉水人的依据很充分，因为《宋史》上明白地写道，文天祥“吉之吉水人也”。后来许多史料都依《宋史》的说法。毛泽东大概也是受此影响，在他的著作中提过文天祥是吉水人。可庐陵县（后吉安县）的人决不同意，因为文天祥出生时富田早已归庐陵县管辖，他的墓也在富田，怎么能认定是外县人呢？民国时，江西省教育厅编的民众训练班教科书，把文天祥也说成是吉水人。吉安县人闻讯大为震惊，认为此事非同小可，推举县绅邹鹄急就文稿，详述文天祥身世，呈省政府责令修改错误。省政府也引经据典，予以反驳，不予承认。吉安县众绅士再次陈述理由上呈，省政府不理。于是吉安县人把文稿直呈中央内政部、教育部。两部收文后认为有理，批文至江西省政府，责成将教科书中文天祥吉水人改为吉安县人。此桩公案当时影响很大，引起了各界人士的关注。时至今日，两县人仍把文天祥都认作同乡，见面说起此事，同样各执一词。在新编的县志上，都列传颂之。文天祥研究专家刘文源先生也是吉水人，他并不掩饰观点，认为在文天祥出生前１４４年，富田就划归庐陵县了，按通行的籍贯划定原则，文天祥应是吉安县人。《宋史》作者没有注意到两县换地的事实，还是按北宋初的行政区划来写，导致后人对这个问题争论不休。